En este momento estás viendo El número uno de los drones de ocio podría ser el ojo de Beijing ?

El número uno de los drones de ocio podría ser el ojo de Beijing ?

“La próxima vez que volar un drone DJI en Hong Kong, podría ser que las autoridades de Pekín ver lo que vosotros veis “. Desde el primer párrafo, el artículo de Bloomberg publicado el 21 de abril, establece el tono. En el punto de causar un gran revuelo en la comunidad de los amantes de los drones de ocio, en particular en la ex colonia británica, ahora bajo el control de la república popular de China. De acuerdo a este artículo, DJI – empresa china que posee casi las tres cuartas partes del mercado mundial de drones de ocio – expresa su deseo de transmitir a las autoridades de su país los datos (ubicación, fotos, videos), grabada o incluso transmitido en vivo por sus usuarios. La agencia de noticias referidas a las observaciones realizadas, en Shenzen en el domicilio social de la empresa, o por uno de sus portavoces. Se había reconocido que DJI estaba en discusión con las autoridades de Pekín. “Hemos hecho propuestas a los organismos reguladores y nos indicó que estábamos dispuestos a compartir nuestros datos”, afirmó. La misma fuente, de acuerdo a Bloomberg, añadió que la manera de responder a peticiones similares que pueden provenir de otros gobiernos, en América o en Europa, aún no está aclarado.
Esto provocó una gran protesta, especialmente en Hong Kong, donde regularmente se condena a la interferencia de la parte continental de China.” Este caso pone DJI en una posición muy incómoda con respecto a los consumidores internacionales. La compañía recupera una gran cantidad de datos y nadie sabe exactamente cuánto ella lo retiene ” está preocupado acerca de Lokman Tsui, un profesor de la escuela de periodismo en la universidad de Hong Kong. DJI, apodado “Apple de china” por su esfuerzo para jugar la carta de productos sofisticados, podría ser el ojo de Beijing a Hong Kong, o en otro lugar ? Según el New York Times, la idea según la cual la empresa es apprêterait para compartir sus datos con las autoridades chinas “, por tanto, podría molestar a los fans de los drones de Hong Kong “. Otros medios de comunicación estadounidenses también están preocupados acerca de esta posibilidad.
DJI tiene que gritar para calmar la controversia.” En el caso de que la empresa recibiría una petición formulada en el marco de la legalidad de una agencia del gobierno, se va a transmitir la información solicitada – exactamente como lo haría con otras empresas – de acuerdo con nuestra política de protección de la vida privada“, que prevé, en particular, para notificar a la persona de que se trate de que sus datos han sido comunicados, informó un portavoz. “Es el caso en China, sino también en los Estados unidos y alrededor del mundo”, agregó. Por su parte, el sitio the Verge cree que el número uno en el mundo de los drones “ocio” no puede operar un permanente ojo en el cielo “. Si lo desean, los usuarios de los vehículos aéreos no tripulados de la marca china, puede compartir sus imágenes y vídeos en la red social SkyPixel dentro de la aplicación). En cuanto a los datos de vuelo, que puede ser comunicada por el controlador a la “comunidad” DJI “, pero con la condición de que se realiza una acción voluntaria. Estos son los únicos elementos que pueda tener la compañía de conocimiento: el streaming de vídeo entre el avión y el smartphone/tablet del controlador no es accesible. Mismo cuando se almacenan estos datos, a menos que por supuesto el hacker.
Como cualquier empresa china, DJI ciertamente no es el tipo de desafío a la autoridad. Tiene, por su propia voluntad, programado todos sus drones – que determinan su posición por GPS – para que pudieran despegar cerca de la plaza de Tiananmen. Un “No fly zone”, extendido en todo el perímetro de la Casa Blanca y otros lugares sensibles después de un Phantom de DJI se estrelló en el comienzo de 2015 en los jardines de la Casa Blanca. A partir de ahí, para ver la rama armada de los servicios de inteligencia de la China comunista, hay, sin embargo, no es difícil de cruz… lo cierto Es que este tipo de alerta, era un poco exagerado, es probable que sea necesario para mantener en el despertar de las salvaguardias esenciales relativos a la protección de la vida privada requiere el uso de los drones.